28 Weeks Later

 

🎬 Sinopsis completa y reparto original

Ambientada seis meses después de la pandemia inicial, la película comienza cuando Don y su esposa Alice (Robert Carlyle y Catherine McCormack) se refugian junto a otras personas en una cabaña rural en Inglaterra, tratando de huir de los infectados as.com+15es.wikipedia.org+15rottentomatoes.com+15. Don consigue escapar por el río en lancha, pero Alice y el resto sucumben al ataque pt.wikipedia.org.

Tras esto, se muestra cómo el Reino Unido ha sido puesto en cuarentena y comienza la repoblación organizada por el ejército estadounidense y la OTAN en el Distrito 1 (Londres), introduciendo protocolos de seguridad y cuarentena es.wikipedia.org.

Allí llegan los jóvenes hermanos Tammy y Andy Harris (Imogen Poots y Mackintosh Muggleton), quienes junto a su madre Alice y su padre Don, reingresan al recinto seguro. Durante un percance, Don rompe la cuarentena al ir a encontrar a Alice, reactivando el virus y provocando una segunda ola de infección dentro del distrito es.wikipedia.org+15es.wikipedia.org+15en.wikipedia.org+15.

El caos se desata con persecuciones de infectados, escenas de acción intensa, y momentos trágicos: la propia Tammy presencia cómo su padre, ya contagiado, ataca y muerde a su hermano Andy. Finalmente, los sobrevivientes logran huir a Francia en helicóptero, donde se muestra que el virus se está propagando por Europa as.com.

Reparto principal:

• Robert Carlyle – Don Harris

• Rose Byrne – Mayor Scarlett Levy

• Jeremy Renner – Sargento Doyle

• Imogen Poots – Tammy Harris

• Mackintosh Muggleton – Andy Harris

• Catherine McCormack – Alice Harris

• Harold Perrineau – Flynn

• Idris Elba – General Stone thetimes.co.uk+7es.wikipedia.org+7imdb.com+7

---

📊 Puntuación de la crítica experta

En Rotten Tomatoes, la película tiene un 73 % en Tomatometer (198 críticas) y un 66 % en la media del público filmaffinity.com+4rottentomatoes.com+4es.wikipedia.org+4.

En Metacritic, su puntuación es de 78/100, lo que indica críticas generalmente favorables es.wikipedia.org+1otroscines.com+1.

Reseñas destacadas:

• View London: “thriller emocionante, lleno de acción y magníficamente dirigido” es.wikipedia.org+1en.wikipedia.org+1.

• A. O. Scott (The New York Times): “brutal y casi extenuamente aterrador… muy inteligente, tanto en ideas como en técnica” es.wikipedia.org+1en.wikipedia.org+1.

• Chicago Reader: “está bien equipada para arrancarte las tripas” filmaffinity.com.

• El País: “a toda la agresividad conceptual… Fresnadillo ha hecho mucho más que cumplir” otroscines.com+7filmaffinity.com+7en.wikipedia.org+7.

---

💬 Opiniones de usuarios (de distintas fuentes)

Aquí tienes dos o tres opiniones de usuarios que no se dedican exclusivamente al género, con un breve comentario como si fueran posts de blogs por afición:

Low-Pension‑5236 (r/horror):
“Weeks está muy subestimada comparada con los elogios constantes que recibe Days. Weeks es más oscura, más tétrica, tiene zombies rapidísimos y a Robert Carlyle en su mejor momento.” es.wikipedia.org+4reddit.com+428dayslater.fandom.com+4

Terrible‑Baboon (r/horror):
“Sí, estoy de acuerdo con tu opinión, pero amo las dos películas. Days tiene más onda a supervivencia, pero Weeks es puro caos.” reddit.com+1thetimes.co.uk+1

Y un comentario adicional desde IMDb:

“A downgraded sequel to 28 Days Later… it just doesn't live up to the first, not to mention it's nowhere near as scary.” m.facebook.com+10imdb.com+10en.wikipedia.org+10

---

✍️ Reflexión del autor del blog

Como aficionado que se ha animado a escribir sobre cine de terror, pienso que “28 Weeks Later” ofrece una experiencia cruda y frenética. A diferencia de la primera entrega, que juega con la tensión y la sensación de aislamiento, esta secuela apuesta por el caos visceral: infectados veloces, escenarios urbanos devastados y una carga emocional intensa, especialmente en las escenas entre Tammy, Andy y su padre. Aunque algunos critican que ciertos personajes actúan de forma irracional, estos gestos aportan a la atmósfera desesperada.

Es una propuesta que no pretende ser más profunda que un buen entretenimiento, pero sí lo consigue: combina adrenalina, momentos de horror y un pulso narrativo firme, sin perder de vista sus raíces. Para los que disfrutamos del cine de zombis bien ejecutado, es una secuela sólida y bien dirigida, con un final que deja abierta la puerta a más, y que se puede ver como el puente perfecto entre el terror personal y el apocalipsis global.